哈尔滨某31层住宅楼九游会j9官方入口承重墙被砸事件持续发酵。最初,多家媒体报道的结果是,该楼栋4楼至21楼出现不同程度的墙壁开裂情况,导致全楼200多户居民被紧急疏散无法回家,预计受影响的业主总计损失可能高达1.68亿元。
5月5日,距离事发已经过去8天时间。有记者去到事发小区,现场的情况是,仍有部分居民住在涉事楼栋内,不时会有居民进出。居民表示,虽然政府安排了临时安置酒店,社区负责一日三餐,但仍有一些居民因为行动不便、家有老人等种种原因选择继续住在涉事居民楼里,等待最终的处理结果。
就此事各方的法律责任,目前已有一些讨论。在民事责任上,有律师认为肇事租户、施工方都有赔偿义务,至于物业公司是否需要承担责任,还要根据物业公司有无尽到装修前告知、装修中巡视等义务来判断。在刑事责任上,肇事者涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪,至于是故意还是过失,则观点不一。根据2021年浙江的个案处理,当时也是小区业主打掉承重墙,后该户业主、包工头因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪被采取刑事强制措施。在行政责任层面,肇事方还有可能招致行政处罚。
可是,别看法律责任讨论得热闹,但还不够。就拿2021年浙江的案子来说,当时“杭州萧山瓜沥一小区业主打掉承重墙”的消息也冲上了热搜,但后续情况处理得如何、相关当事人受到了怎样的处罚,却没有更加详细、同等规格的传播。这表明事件还是停留在看热闹的阶段,很难为后续同类事件提供安置的参考和事前警示。反过来说,只有相关责任人受到的惩罚足够严厉且为公众熟知,才可能让有敲承重墙想法的人掂量掂量。
须知,敲掉承重墙的后果是严重的,对于哈尔滨该小区受影响的业主而言,他们在乎的可能不是肇事方会被判几年,而是自家的房子该怎么办。1.68亿元的标的即便得到法院认定,做出支持判决,但能执行得了吗?不能执行的判决对业主而言就是一张白纸,解不了生活的苦楚。
住房既是普通人的生活保障,也是极其重要的资产,就像很多网友说的,这房现在住也住不了,卖也卖不掉,修也很困难,这对很多普通人无疑是一记重创。
更重要的是,网上流传的多张图片显示,涉事楼栋多位住户的家里已经出现裂痕,但还是有人住在安全得不到保障的房子里,这也是一重风险。宁愿住危房的理由也不难猜测,有网友贴出一张当地社区安置事发楼栋住户的通知:根据临时指挥部意见,按照每日200元/户的标准给予居民住户业主货币补偿,直到房屋可以居住为止。
一天200元对一家子来说,可以说是完全不够的,但对当地政府而言,200多户受到影响,一户每天发200元,这个支出也不低。所以,承重墙被砸事件演变至此,还很难找到一个两全的方案。即便如此,不管砸墙相关当事人最终受到怎样的处罚,现今还是应以保障居民的生命安全为当务之急,能借住的尽量借住,能协调的尽量协调。
私砸承重墙不是个例,从媒体报道的散见案例看,全国多地在不同时间都有类似事件,只不过房屋受影响程度不同。哈尔滨这一极端个案,对社会治理精细化提出了挑战。
编辑:张子庆